代写毕业论文                                           欢迎光临591论文网,我们将竭诚为您服务,客服QQ:63433700


代写论文

写作流程

职称论文

付款方式

联系方式

期刊目录

浅谈媒介生产中的把关人理论

减小字体 增大字体 作者:591代写毕业论文网  来源:http://www.591lw.com  发布时间:2012-10-21 23:57:00

守门人理论又称把关人(Gate Keeper)理论,学界一般认为由传播学但奠基人卢因(Kurt Lewin)在1947年提出。其实,把关人概念最早出于与1943年卢因的著作《心理生态学》(Psychological Ecology)一书中。卢因研究战争对人们的影响,尤其是战时家庭主妇购买食物的习惯。在研究事物来源的过程中,卢因提出了“渠道理论”(channel theory),也就是事物是通过不同渠道一步步来到饭桌上的,而食物进入或不进入一个渠道,从渠道的这一环到另外一环,都要受到“把关人”的影响。卢因虽然着眼于事物采购,但是他认为任何具有渠道、门和把关人特点的社会现象都可以做同样的分析。
  所谓“把关人”就是指具有让某一种东西近来或出去的个人或团体。把关人理论认为,媒介在信息传送的过程中,有重大的过滤作用。就新闻而言,通讯社决定发布的新闻,只占已发生的新闻的一小部分;而读者最后在报纸上读到的新闻,有只是通讯社发布的新闻的一小部分。所以,让读者知道什么,不知道什么,媒介起决定性的作用。
  1947年卢因在《群体生活的渠道》一文中再次阐释了“把关人”理论。卢因的把关人理论有以下几个要点:卢因的“把关人”概念是建立在“渠道理论”的基础上的。因为事物必须通过渠道来运动,而渠道并不是平坦光滑的,存在各种各样的关卡,即“把关人”。卢因认为“把关”行为虽然多种多样,但是最终还是由人来掌握。所以,“把关人”主要是针对人,尤其是个人。研究“把关人”实际上就是研究导致把关人做出某一决定的因素,也就是探析隐藏于“关”的开、闭行为中的各种因素。卢因认为,影响把关的是人的心理因素。所以,研究个人的心理因素在把关中的作用就是他的主要动机和目的。
  1949年怀特(White)进行了一项个案调查以验证卢因的理论。怀特的研究对象是一个有25年新闻工作经验的必报编辑,观察他在一周时间内对所收集到的通讯社电讯稿的处理,并了解他这么处理稿件的原因,由此来证实一些预先就有的关于电讯稿编辑选择和过滤稿子的想法,并因此获得有关在大众传播中把关人的基本角色和作用的一些可验证的概念。通过调查他发现,这位编辑的把关作用是非常明显的。1950年怀特根据此项调查撰写了报告《“把关人”:一个新闻选择的个案研究》(The Gatekeeper:A Case Study in the Selection of News)。该报告首次为新闻传播中“把关人”的存在及作用提供了第一手的材料和证据,同时也为“把关人”概念的确立奠定了基础。
  1955年哥伦比亚大学博士沃伦·布里德(Warren Breed)为了研究社会对新闻的控制,采访了大约120名报业工作人员。研究了编辑内部的官僚机构和实际流程,在《新闻编辑部的社会控制》(Social Control in the Newsroom)指出:“记者必须以编辑的要求为最后的底线,消息最后的采用是通过主编或者负责人以及控制此媒体的政治机构决定的。并指出编辑方针是指体现在社论、新闻专栏、新闻标题中的取向。即在编辑和记者之间的工作流程是由编辑来决定的,记者虽然可以根据自己的去向来选择,却不能保证消息在媒体的实际被选择传播,他们必须首先了解编辑的思路和想法,或者和编辑讨论协商,从而决定选题或者方案。”[1]该研究深入到媒体机构内部,对新闻消息的最后被采用的过程做了探索,在实践意义上的社会学价值和心理学价值更值得我们重视。
  1969年学者巴斯(Bass)将“把关人”研究推进一步,他在《新闻学季刊》上发文指出:“怀特所谓的‘把关人’与卢因的原意不符。因为卢因所指的‘把关人’是小群体中的一员,直接握有某一物件是否允许被自己的这一群体所使用的决定权,而电讯稿编辑是在现成的新闻稿中挑选,并不是一个真正的‘把关人’。巴斯从信源的角度即新闻产生的角度看问题,将新闻流动过程分为‘新闻采集’和‘新闻加工’两个阶段,他认为,真正的‘把关人’是从事新闻采集的人或组织。”[1]
  1980年Gertrude Joch Robinson通过对南斯拉夫一家新闻社的调查,得出有有关消息控制理论的几个观点:“第一,内部的组织和外部的因素构成一种相互呼应的关系,对新闻的选择和采访写作构成了恰如其分的控制。第二,通过对新闻的选择的影响以造成对受众群体的需求的影响。第三,机构内部的控制关系已经形成产规划的形式。第四,所获得的消息资料是带有中立性的和内部文化性的。”[2]Robinson对消息控制的研究也有一定的局限性。首先,南斯拉夫的新闻体制和政治文化背景有自己的特色。其次,该国家的新闻社的模式是在该国的媒介体系里产生的,具有很强的民族和历史文化背景。再次,带有很强的地域性和文化性。
  1992年Pamela J. Shoemaker将前人关于守门人理论加以总结概括为五个层面,“即个体层面、传播常规层面、组织机构层面、超强媒体、社会机构层面和社会系统层面进行了分析。Shoemaker将守门人理论引向媒介议程设置理论的研究和媒介社会学的研究,因而将其延伸到对人际传播政治传播和组织传播的过程中,从而使得守门人理论的发展蔓延向了更广阔和复杂的学科领域。”[3]
  守门人个案研究
  守门人个案研究是波士顿大学新闻学教授怀特(White)对一个编辑对通讯社电讯稿的取舍所作的个案研究。这篇研究报告的题目是《守门人:一个新闻选择的个案研究》(The Gatekeeper:A Case Study in the Selection of News)。
  怀特的个案研究所选择的“守门人”是一名40岁出头的中年人,有25年代新闻从业经历,曾担任记者和编辑,在美国中西部一个十万人口的高度化的工业城市担任一家发行量大约为三万份左右的日报的电讯编辑。此项研究旨在决定某些初步意见,即对这位电讯稿编辑对三家通讯社提供的新闻决定为什么选用或不用,进而对“守门人”在大众传播领域中所担任的角色获得诊断性认识。 研究选择了1949年2月2日到13日一周时间。将这位编辑用门先生来代替。进过统计发现:门先生在一周时间内受到三家的电讯稿共计一万二千四百栏英寸,实际采用一千二百九十七栏英寸,使用率约为十分之一。研究发现,所受到的新闻大约可以分为十三类:犯罪、灾难、政治(分为州和全国)、人情趣味、国际(分为政治、经济、战争)、劳工、全国(分为农业、经济、教育、科学)。门先生采用率最高的是人情趣味,占23.2%,其次是全国政治,占15.8%,采用率最低的是犯罪新闻,占3.2%。通过研究90%没有采用的稿件后,怀特发现门先生极为主观,并且高度依赖其个人的基于经验、态度的价值判断。
  一周以后,门先生对怀特的提问做了如下的回答:
  1.新闻的类别是否影响你对新闻的选择?
  门先生回答:新闻的类别肯定影响我对新闻的选择。犯罪新闻和车祸新闻一样具有警示作用。人情味新闻促进人的同情心,并可树立行为典范。经济新闻提供情报给某些读者,可抢先别人。我在选择时并不严格要求平衡,但是却尽力多样化。新闻的类别显示某些群体对某种新闻感兴趣,诸如教师、工人、专业人员等。通讯社电镐不可能保持严格的均衡口味,因为我们也不能强求。大部分想听的想法用在选择简短的新闻上,虽然不可否认,某些短稿是用来填补版面的。
  2.你是否感到你有任何可影响你对新闻选择的成见?
  门先生回答:我有些许成见,这是无可奈何的事。我不喜欢杜鲁门的经济政策、日光节约时间、没有冰过的啤酒,但是我仍然用这类新闻。还有其他事情,只要我感到只不是给些篇幅而已。我也反对总部设在罗马,一直寻求发布免费宣传的少数族群,我无法给他们太大的帮助。就偏好而言,我刊用人情趣味新闻较多。另外,我偏好结尾写的好的新闻,而且修改其适合我们的需要(或偏向我们的编辑政策。)
  3.你为读者选择新闻,你认为读者的概念是什么?你认知的具有平均智慧的读者是哪种人?
  门先生回答:我们的读者被看做是具有平均智慧,以及多样兴趣与才能的人。我知道我们有些读者的智慧在平均水平以上,因为我们这一地区有四所大学。而也有教育水准较低的人。不管怎样,我将他们当成人看待,具有某种共同兴趣。我相信他们有权获得使他们感兴趣的新闻,一些包括他们的思想和互动的新闻,以及一些高速他们世界发生什么事情的新闻。
  4.你是否有特殊的题材或写作方式考验,用来帮你决定选择特定的新闻?
  门先生回答:当我作选择的时候,我知道唯一的题材或写作方式的考验,包括明晰、简练、观点。我曾说过,选择某些新闻是他们的警惕、道德或教训作用。但是我不愿意列出这些理由作为题材或写作方式的考验。明晰等一直是判断一则新闻的尺度,特别是同一新闻,当我尝尝有三份稿子的时候。新闻长度是另一种选择因素。长的上气不接下气的新闻,通常会被舍弃,除非能剪得刚好合用。
  怀特通过对门先生的分析得出如下结论:在信息传送的过程中,像门先生这样的“守门人”有权决定讯息的取舍。
  制造新闻
  制造新闻
  制造新闻又称生产新闻,是20世纪70年代学界关于媒介生产批评的主要研究浪潮,它延续了20世纪50年代以来学界对媒介组织的性质和工作流程研究,以及从媒介效果到媒介内容特征的研究,组织的因素和引发这些特征原因的研究。
  美国学者盖伊·塔奇曼(Gaye Tuchman)在其著作《做新闻——关于现实建构的学问》(Making News)中,从理论的视角回答了“新闻工作者是怎样决定新闻是什么的?他们为什么只报道某些事实而不报道另外一些事实?新闻工作者是如何决定我们大家想知道什么的?”三个问题。他通过分析指出,新闻生产的行为是现实本身的建构,而不是现实的图像的建构。新闻是框架,新闻是建构的现实。
  新闻是框架(News as Frame),意思是说新闻活动把发生的事件转变为新闻事件。新闻是从日常生活中选取材料,然后加工成故事。新闻是框架即新闻生产的行为是现实本身的建构,而不是现实的图像的建构。
  塔奇曼认为:“新闻是人们了解世界的窗口。”[4]人们通过新闻来了解世界,但是新闻却不是现实图像的建构,它是现实本身的建构,或者是现实世界的框架。他还认为:“跟任何用以描绘世界的框架一样,新闻这个框架本身也有自己的问题。窗口展示的视野取决于窗口的大小、窗格的多少、窗玻璃的明暗以及窗户的朝向是迎着街面还是对着后院。这个视野还取决于视点的位置,比如是远点还是近点,是歪着脖子看还是脑袋向前伸展,或者是侧着身使眼睛跟着开窗的这面墙平行。”[5]
  塔奇曼还从时间、空间的角度对新闻生产进行了分析。
  从空间视角,他认为新闻就是一张网而不是一张毯。新闻成产的过程不是毯,这是因为新闻永远不可能面面俱到,包含所有的事件。把新闻的生产过程比作成网,这是因为新闻生产的角度、立场以及选材如同网的大小、撒网的角度以及力度等等,也就是说新闻在生产的过程中,新闻的组织机构,如编辑部门会通过分工合作精心布置一张看不见的大网。例如《人民日报》在内容生产的过程中就是依靠遍及全球的、不同级别的国内外机构、记者站来实现的。所以说,哪位记者被派去采访某一事件,记者如何在众多纷繁的时间发现新闻价值,这些都是新闻生产的空间因素所决定的。
  从时间视角,塔奇曼回答了在截稿期的规定下,记者是如何对素材进行分类、加工,最终生产出新闻作品的。在具体的新闻生产的过程中,他还进一步分析了新闻类型化、记者编辑的主动性、新闻专业主义、新闻消息源、新闻事实网以及新闻表述方法等之间的关系。最后,他指出“新闻讲的是社会生活的故事,它是一种社会资源。作为一种知识的来源,一种权利的来源,新闻是观察世界的一个窗口。”[5]
  “典型化”是新闻机构从事新闻生产的主要手段。 “典型化不是着眼于自身的特殊性,而是首先考虑工作便利,是实践者自身的需要。它不是脱离每天工作语境及其运用背景的科学抽象,相反,恰是在这样的工作语境和被不断运用的场合中才能获得自身的意义。像硬新闻、软新闻、突发性新闻、发展性新闻及联系性新闻,都属于这样的典型化的类别。借助于典型化,是的本来在时间上无序的潜在新闻事件,有了一个大致可行的生产调度图,并与每天工作节奏保持呼应。”[6]
  新闻是建构的现实(News as Constructed Reality)。框架理论通常都认为是戈夫曼首先提出。他在《框架分析》中指出,人们是通过框架来认知、了解社会,它的形成与存在是客观存在的。框架理论一方面协助人们思考或整理信息,另一方面也成为人们意识形态或刻板印象的主要来源。
  美国学者高姆森(Gamson)认为,“框架存在两层含义。第一层含义是指界限。第二层含义是指人们用以诠释社会现象的建构。前者代表了取材的范围,后者代表了显示意义的结构,是一种观察事物的世界观。”[7]新闻组织机构在新闻实践中就是使用这些框架来报道新闻,反映社会,构建社会。
  “媒介的框架就是选择的原则——刻意强调的,阐释的和呈现的符码。媒介生产者惯常于使用这些来组织产品和话语。在这样的语境中,媒介框架能够帮助新闻从业人员很快并且按常规处理大量不同的甚至是矛盾的信息,并将它们套装在一起。由此,在一些框架就成为大众媒介文本编码的一个重要的制度化了的部分,而且可能在受众解码的形成中发挥关键作用。”[8]
  参考文献:
  [1]黄旦.“把关人”研究及其演变[J].《国际新闻界》,1996(4).
  [2][3]李红艳.守门人理论研究的新视角[J].《新闻界》,2005(2).
  [4][5][6][美]盖伊·塔奇曼.做新闻——关于现实建构的学问[M].北京,华夏出版社,2008.
  [7]余红.网络时政论坛与舆论领袖研究——以强国社区“中日论坛”为例[M].武汉,华中科技大学出版社,2010.
  [8][美]盖伊·塔奇曼.做新闻——关于现实建构的学问[M].北京,华夏出版社,2008.

 
 

本文选自591代写论文网:专业代写毕业论文-致力于代写本科论文,代写硕士论文,代写职称论文,代写mba论文

Tags:

作者:http://www.591lw.com
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
       0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
       0%(0)

文章评论 评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论